FN, World Economic Forum (WEF) og andre internationale organisationer, der forsøger at implementere fantasifulde dagsordener vedrørende "klimaforandringer", fører en krig på fødevareområdet.
"Omkring en tredjedel af alle drivhusgasudledninger forårsaget af mennesker er relateret til mad", postulerer FN.
"Den største del af fødevarerelaterede drivhusgasser kommer fra landbrug og anden jordbrug. Dette omfatter for eksempel metan fra kvægs fordøjelsesproces, nitrogenoxider fra gødning brugt til produktionen af afgrøder, kuldioxid fra fældning af skove i forbindelse med udvidelse af landbrugsjorder, andre landbrugsudledninger fra håndtering af husdyrgødning, risdyrkning, afbrænding af afgrøderester og brugen af brændstof på landbrug."
For at opnå "energineutralitet" skal vi tilsyneladende spise væsentligt mindre kød eller helt holde op med at spise det.
"Animalskbaserede fødevarer, navnlig rødt kød, mejeriprodukter og opdrættede rejer, forbindes generelt med de største udledninger af drivhusgasser", skriver FN.
Hvad skal vi spise i stedet for? WEF har i årevis ganske pågående advokeret for en godkendelse af insekter som en fødevareingrediens til menneskeføde. EU-medlemslande har ivrigt fulgt WEF's ønsker – uden at spørge en eneste europæisk forbruger om, hvad vedkommende måtte mene.
Som en særlig godbid godkendte EU i 2021 indførelsen af melorme, vandregræshopper og husfårekyllinger som såkaldte "nye fødevarer", der lovligt kan sælges i levnedsmidler. Senest, her i januar, godkendte EU "markedsføring af UV-behandlet pulver fra hele larver af Tenebrio molitor (melskrubbe) i... brød og rundstykker, kager, pastabaserede produkter, forarbejdede kartoffelprodukter, ost og osteprodukter samt frugt- og grøntsagskompot beregnet til den almindelige befolkning."
I USA har Fødevare- og Lægemiddelstyrelsen (FDA) endnu ikke godkendt indtagelse af insekter, som styrelsen heldigvis stadig anser for at være snavs eller "skadedyr", der forurener fødevarer.
Verdensledere betragter nu, hvilket har tiltrukket nogen opmærksomhed, køers prutter som så farlige for planetens fremtidige overlevelse, at mere end 68 lande, herunder USA, Australien, Canada og EU, har godkendt brugen af det kemiske stof Bovaer i kvægfoder for at forhindre de stakkels køer i at slippe en vind og vil derved angiveligt nedbringe deres udledning af metan.
Er Bovaer skadeligt for mennesker på kort eller lang sigt? Ingen ved det. Enhver tvivl bliver straks miskrediteret og kaldt for en konspirationsteori. Vi bliver ikke desto mindre forsikret om, at det er helt harmløst for mennesker og køer ved den anbefalede dosis. Det skal dog bemærkes, jævnfør Bovaers sikkerhedsdatablad, at det kemiske stof i sig selv udgør en risiko for fertiliteten, øjne og hud. Blev forbrugerne nogensinde spurgt, om de ønskede kemiske tilsætningsstoffer med uvisse potentielle bivirkninger i deres mælkeprodukter? Nej. Stoffet blev godkendt i USA af FDA og kommercielt lanceret i slutningen af 2024. Det ville måske være en sag for sundhedsminister Robert F. Kennedy at se nærmere på stoffet.
Hvis du troede, at krigen på fødevareområdet var begrænset til at tilsætte insekter og kemiske stoffer til fødevarerne, så må du tro om igen. Programmet er tilsyneladende også en krig mod landbruget – ideen forekommer selvdestruktiv, men den har med succes spredt sig i hele Vesten. I USA, under Biden-administrationen, meddelte præsidentens særlige udsending vedrørende klimaforandringer, John Kerry (der havde sit eget privatfly):
"Landbruget bidrager med omkring 33% af den globale udledning. Og vi kan ikke komme ned på energineutralitet – vi kan ikke løse opgaven – medmindre landbruget er med forrest som en del af løsningen. Vi kan ikke bare fortsætte med at opvarme planeten og samtidig forvente at brødføde den. Det fungerer ikke. Så vi er nødt til at reducere udledningerne fra fødevaresystemet."
I EU har medlemslandene tilsluttet sig Den Europæiske Grønne Pagt, hvis mål er en reduktion af udledningerne på mindst 55% i 2030. For at løse den fiktive "klimakrise" skal husdyrhold og landbrug reduceres, eller endnu bedre: afvikles. I Holland, der er en af verdens største landbrugsproducenter, har EU afsat 1,47 mia. euro til at opkøbe og lukke omkring 3.000 små og mellemstore landbrug for at nå de fastsatte CO2- reduktioner. Hvis landmændene ikke sælger frivilligt, kan konsekvensen blive tvungne opkøb.
Landmænd, der indstiller deres landbrug, skal garantere, at de ikke får et nyt husdyrhold et andet sted i Holland eller EU. "Den hollandske regering siger, at den skal have mindsket sine udledninger af nitrogenoxid og ammoniak med 50% i 2030 for at leve op til EU's målsætning for udledning af drivhusgasser", skriver Farmers Weekly. "Den betragter landbrug med husdyrhold som 'topforurenere' og siger, at deres lukning er nødvendig for at leve op til forordningerne."
I Irland foreslog regeringen i september i en plan, der angiveligt ville koste 4,2 mia. kr., at slå 200.000 køer ihjel i løbet af de kommende tre år for at "reducere metan-udledningerne".
I Storbritannien fører premierminister Keir Starmer en skattekrig mod landmænd, så mange bliver tvunget ud af erhvervet. Regeringen tilbyder desuden landmændene penge for ikke at producere fødevareafgrøder men i stedet dyrke fuglefoder. "Vi er blevet tilbudt 2.500 pund [af regeringen] for at følge en treårig plan, hvor vi ikke giver jer nogen fødevarer", fortalte en britisk landmand ved et møde hos Reform UK.
En britisk landmand spurgte retorisk: "Hvor kommer maden fra i fremtiden?" Det er et glimrende spørgsmål, men "klimaforandrings"-eliterne har også et svar til det.
"Klimaforandrings"-bevægelsen er en enorm forretning; milliardærer, der promoverer denne amoralske fortælling, har regnet den ud. De har investeret i plantebaserede, kødlignende fødevarer for at høste profitten, så snart krigen mod landmænd er vundet. Folk som Bill Gates og Jeff Bezos har i årevis investeret i køderstatninger. Formålet med Beyond Meat, Impossible Foods og andre er at blive en erstatning for rigtigt kød, som vi, hvis eliterne får deres vilje, ikke længere vil kunne spise. Hvis disse ultraforarbejdede fødevarer ikke er sunde, så er det bare ærgerligt. Indtjeningerne vil ryge direkte ned i WEF-elitens lommer.
"Alternative proteiner" ville skulle erstatte kød, sagde Bill Gates under et interview i 2021; klimakrisen "er meget værre end pandemien". Derfor satser han også på firmaet Nature's Fynd, der laver fødevarer, der lyder uimodståelige.
"Dette firma, Nature's Fynd, bruger svampe. Og så laver de dem om til pølser og yoghurt. Ret utroligt", sagde Gates. Han siger selvfølgelig, at han foretrækker rigtige kødburgere, lige som han foretrækker privatfly, når han skal flyve mellem sine mange palæer.
"Jeg er nok en af dem på planeten med det højeste drivhusgasaftryk. Alene private flyvninger er gigantisk", indrømmede han. Men det er ok, mener Gates. Han er rig og har råd til at betale for sine præferencer, i modsætning til os bønder, der bliver nødt til at spise svampe og insekter.
"Jeg bruger en del nu på at købe flybrændstof, der blev fremstillet fra planter. Jeg skiftede jo til en elbil. Jeg bruger solceller. Jeg betaler et firma, der aktuelt og til en meget høj pris kan trække en smule kulstof ud af luften og binde det i undergrunden."
Gates er desuden den største private jordbesidder i USA.
Eliterne ved, hvad de gør. Nedlukninger af landbrug og slagtning af husdyrhold betyder, at priserne vil eksplodere og blive endnu højere, end de er i dag. Derved tvinges 'almindelige' mennesker uden de samme økonomiske ressourcer som Gates, Bezos og Klaus Schwab til at holde op med at spise kød, og de må i sidste ende leve af planter og insekter for at "redde planeten", alt imens borgernes valgte og ikkevalgte overherrer fortsætter deres livsstil som milliardærer.
Omkostningerne vil fortsætte med at stige, så længe folk tillader, at disse "ledere" bestemmer, hvordan vi skal leve, og hvad vi bør spise. Det er nu, deres varmhjertede "beskyttelse" skal standses.
Robert Williams er bosat i USA.